У статті розглядається одна з проблем, що порушує наукову систему теорії фонетики і фонології – адекватність і
оптимальність термінології. У зв’язку з цим автор пропонує перегляд підхід до розгляду термінології підсистеми фонетики – «Фонетичні чергування». З точки зору формальної логіки вірним є твердження, що фонетичні чергування звуків – це взаємовиключна заміна звуків, що належать одній фонемі (аллофонів), в різних фонетичних позиціях. На думку автора, більш коректними назвами даного фактору э (а) «позиційні синтагматические фактори (/умови/причини) фонетичних чергувань» і (б) «позиційно-комбінаторні синтагматические фактори (/умови/причини) фонетичних чергувань». В результаті розгляду даної проблеми автор приходить до висновку, що всі фонетичні чергування по мірі уточнення факторів, явищ і процесів, які враховуються, мають три рівня характеристик: (1) характеристика та перелік фонологічних
синтагматичних факторів, які створюють умови виникнення якісних/кількісних змін; (2) характеристика та перелік
фонологічних парадигматичних явищ, що відбуваються в результаті впливу обумовлюючих факторів синтагматичного
рівня; (3) характеристика (артикуляційно-акустична) і перелік (редукція, асиміляція, акомодація та ін.) фонетичних процесів, які відбуваються на парадигматичному рівні, обумовленому фактами синтагматичного рівня.
(The article highlights one of the problems that violates the phonetics and phonology theory scientific system:the terminology adequacy and optimality. In this regard, the author proposes a revision approach to dealing with phonetics terminology subsystem – «Phonetic alternation». From the formal logic point of view is more valid to say that the phonetic sounds of alternation – a mutual
exclusion replacement sounds belonging to one phoneme (allophones), in various phonetic positions. In author’s view, more correct names of these factors are (a) «positional syntagmatic factors (/conditions/reasons) phonetic alternations» and (b) the «positioncombinatorial
syntagmatic factors (/conditions/reasons) phonetic alternations». As a result of consideration of this issue, the author concludes that all phonetic alternations have three levels of performance in accordance with the degree of refinement factors considered, phenomena and processes: (1) characteristics and list of syntagmatic phonological factors that create conditions for the appearance of the quality/quantitative changes; (2) characteristics and list of phonological paradigmatic phenomenas occurring as a result of the influence of the syntagmatic level factors; (3) characteristics (articulatory-acoustic) and a list (reduction, assimilation, accommodation, etc.) of the phonetic processes that occur on the paradigmatic level, conditioned by the syntagmatic level factors.)