Skip to search formSkip to main contentSkip to account menu

Birth date:Date:Pt:Provider:Qn

Known as: Data di nascita:Data:Pt:Provider:Qn, Do?um tarihi:Tarih:Zml?:Sa?lay?c?:Kant, Geboortedatum:Datum:Moment:Leverancier:Kwantitatief 
National Institutes of Health

Papers overview

Semantic Scholar uses AI to extract papers important to this topic.
2019
2019
According to many researchers, the motif of the miraculous conception and the miraculous birth of children is very ancient… 
2018
2018
Двести лет назад родился гений, которому современное обществознание обязано всем. Выдающееся место в методологическом наследии Маркса занимает «теория товарного фетишизма». Знакомство с этой теорией - первый и главный тест для будущих экономистов: кто поймет суть товарного фетишизма - будет экономистом-теоретиком, кто не поймет - быть ему экономистом-прикладником. Статья посвящена недооцененному содержанию теории товарного фетишизма, причинам вырождения товарного фетишизма - в квазитоварный, показу опасности квазитоварного фетишизма.Теория товарного фетишизма изложена в заключительном, четвертом, параграфе знаменитой первой главы первого тома «Капитала» Карла Маркса. Судьба этого параграфа по-своему удивительна. Обычно читатели первой главы все внимание уделяют исторической логике развития обмена товаров. А на четвертый параграф, видимо, уже не остается сил. Между тем именно здесь содержатся поразительные предметные откровения автора «Капитала». Тем более что в этом параграфе говорится не столько о товарном фетишизме, сколько о дефетишизации предмета экономической науки.Основное внимание в статье уделяется квазитоварному фетишизму, который сводит социальную сущность экономики уже не к товарам, а к их заменителям. Автор определяет «квазитоварный фетишизм» как мнимую самостоятельность несамостоятельного товарного фетишизма. В статье доказывается, что своим появлением квазитоварный фетишизм обязан перерождению экономики - в квазиэкономику. В квазиэкономике доминантным товаром становятся производимые чиновником циркуляры и распоряжения. Неудивительно, что реальную экономику вытесняет ее имитация - квазитоварное производство с его диковинными квазитоварами, которые неустанно изготовляются чиновничьими структурами. 
2011
2011
A gimbals-suspended gyro installed on an immovable base is considered. The dry friction is taken into account. This friction… 
2006
2006
В истории российской государственности XIX век занимает особое место. Реформы Петра I и Екатерины II… 
2005
2005
В статье предметом рассмотрения становится проблема зарождения социологии как самостоятельной науки. В данной связи встает вопрос о предпосылках возникновения социологической науки, которые разделяются на «объективные» (общественно-исторические) и «субъективные» (социокультурные, интеллектуальные). Автор выдвигает и пытается доказать тезис, согласно которому социологическая наука как особая разновидность концептуальной интерпретации социальной жизни не могла возникнуть и утвердиться в традиционных обществах, что она является духовным порождением эпохи модерна, для которой она стала средством «теоретического самоописания» и рефлексии. В статье описывается процесс конституирования проблемного поля социологии, и, прежде всего, ключевого концепта «общество», совершавшийся в рамках западноевропейский социальной мысли Нового времени. Факт возникновения социологии также рассматривается в связи с процессами становления новоевропейской традиции естествознания и формирования классической научной «картины мира» (XVI-XVIII вв.).