• DOI:10.36543/KAUIIBFD.2020.044
• Corpus ID: 234408173

DEVELOPMENT OF MONEY ATTITUDES SCALE

@inproceedings{Duran2020DEVELOPMENTOM,
  title={DEVELOPMENT OF MONEY ATTITUDES SCALE},
  author={Secil Duran and Serkan K{\"u}n{\"u} and Volkan Duran},
  year={2020},
  url={https://api.semanticscholar.org/CorpusID:234408173}
}

• Secil Duran, Serkan Künü, V. Duran
• Published 29 December 2020
• Psychology

Para tutumlarina donuk bir olcek gelistirmek, finansal okuryazarlik becerilerinden ekonomik ve demografik ozelliklere kadar bircok alanda fikir sahibi olmayi saglar. Bu nedenle bu calismada Turkce'de Para Tutum Olcegi gelistirilmistir. Orneklemle ile ilgili olarak,arastirmaya aciklayici analize 360 ​​kisi (160 erkek, 200 kadin) katilmistir. Ayrica 200 kisi calismadaki dogrulayici analiz icin orneklem olusturmustur. Orneklem, Igdir Universitesi ve Ondokuz Mayis Universitesi'nde Iktisat alanindan… 

Para tutumlarina donuk bir olcek gelistirmek, finansal okuryazarlik becerilerinden ekonomik ve demografik ozelliklere kadar bircok alanda fikir sahibi olmayi saglar. Bu nedenle bu calismada Turkce'de Para Tutum Olcegi gelistirilmistir. Orneklemle ile ilgili olarak,arastirmaya aciklayici analize 360 ​​kisi (160 erkek, 200 kadin) katilmistir. Ayrica 200 kisi calismadaki dogrulayici analiz icin orneklem olusturmustur. Orneklem, Igdir Universitesi ve Ondokuz Mayis Universitesi'nde Iktisat alanindan ve Matematige Egitimden cesitli bolumlerden ogrencilerden olusmaktadir. Aciklayici faktor analizi icin 22 maddeden ve uc faktorden olusan bir olcek olusturulmustur. Bu olcegin Cronbach Alpha sabitinin .874 oldugu bulunmustur. Dogrulayici faktor analizi icin χ2 / sd 1.467, CFI .960, GFI .935, IFI .961, TLI degeri .955, RMSEA degeri .048, RMR degerinin .129 oldugu ve yapinin kabul edilebilir duzeyde oldugunu gostermektedir. Yapay sinir agi analizi, bu model icin en onemli boyutun, birinci faktore kiyasla daha az maddeye sahip olmalarina ragmen, faktor 3 “Somut bir arac olarak para” ve Faktor 2 (“iliskiler icin bir arac olarak para”) kalemleri oldugunu gostermektedir. Analiz sonucunda 1. faktorun “ideale ulasmak icin bir arac olarak para”, 2. faktorun “Iliskiler icin bir arac olarak para”, 3. faktorun “Somut bir arac olarak para” oldugu sonucuna varilmistir. Bu iki boyutun Furnham (2014) yapilarina benzer olduguna bu baglamda belirtilmelidir.