Skip to search formSkip to main contentSkip to account menu

Rota's basis conjecture

In linear algebra and matroid theory, Rota's basis conjecture is an unproven conjecture concerning rearrangements of bases, named after Gian-Carlo… 
Wikipedia (opens in a new tab)

Papers overview

Semantic Scholar uses AI to extract papers important to this topic.
2012
2012
2012
Este artigo busca analisar o projeto estético de José Saramago, no que tange a sua primeira obra destinada ao público infantil… 
2011
2000
2000
1997
1997
................................................................................................................................XII 1 INTRODUÇÃO........... ........................................................................................................... 01 1.1. OBJETIVOS DO TRABALHO........................................................................................01 1.1.1. OBJETIVO GERAL................................................................................................01 1.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................. 01 1.1.3. IMPORTÂNCIA DO TRABALHO...................................................................... 01 2 . REVISÃO BIBLIOGRÁFICA..............................................................................................03 2.1. CONSIDERAÇÕES GERAIS.......................................................................................... 03 2.2. TENDÊNCIAS NO TRANSPORTE DE PRODUTOS PERIGOSOS......................... 05 2.3. PANORAMA DAS RODOVIAS CATARINENSES.....................................................06 2.4. PANORAMA DA INDÚSTRIA CATARINENSE........................................................07 2 5. PANORAMA DA AÇÃO INSTITUCIONAL DE AUXILIO TÉCNICO COMPLEMENTAR ABIQUIM PROGRAMA "PRÓ-QUÍMICA"........08 3. PROGRAMA ATUAÇÃO RESPONSÁVEL RESPONSIBLE CARE....................... 10 3 .1. QUALIDADE NO TRANSPORTE DE PRODUTOS PERIGOSOS EM SANTA CATARINA........................................................................................................ 10 3.2. METODOLOGIA PARA COLETA DE DADOS PARA A APLICAÇÃO DA PESQUISA DO Cl-TREM/SUL............................................................................12 3 .3. SITUAÇÃO DO TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE PRODUTOS PERIGOSOS NO ESTADO DE SANTA CATARINA..........................................................................13 3 .4. RESULTADOS DA APLICAÇÃO DO PROGRAMA ATUAÇÃO RESPONSÁVEL RESPONSIBLE CARE.................................................................... 13 3.4.1. RESULTADOS GLOBAIS NO ESTADO DE SANTA CATARINA.............. 13 3.4.11. FREQÜÊNCIA DA CLASSE DOS PRODUTOS PERIGOSOS TRANSPORTADOS NO ESTADO DE SANTA CATARINA...........14 3.4.1.2. FREQÜÊNCIA DOS TIPOS DE PRODUTOS PERIGOSOS TRANSPORTADOS NO ESTADO DE SANTA CATARINA............14 3.4.1.3. CONDIÇÕES GERAIS DOS VEÍCULOS EM SANTA CATARINA................................................................................................ 15 3.4.1.4. CONDIÇÕES DE TRANSPORTE DA CARGA DE PRODUTOS PERIGOSOS EM SANTA CATARINA..................................................15 3.41.5. SIMBOLOGIA ADEQUADA EM SANTA CATARINA.....................17 3 .4.1.6. EXISTÊNCIA DE EQUIPAMENTO DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL E COLETIVA EM SANTA CATARINA..................... 17 3 .4.1.7, CONHECIMENTO DA CARGA QUE TRANSPORTA EM SANTA CATARINA..................................................................................18 3.4.1.8. TREINAMENTO DO MOTORISTA EM SANTA CATARINA.........18 3.4.2. RESULTADOS PONTUAIS DE CLASSES E TIPOS NO ESTADO DE SANTA CATARINA....................................................................................... 19 4. CARACTERÍSTICAS DE ACIDENTES..............................................................................25 4.1. ACIDENTES E DADOS ESTATÍSTICOS.....................................................................25 4.2. ACIDENTES E EXPOSIÇÃO..........................................................................................26 4.3. ACIDENTES COM MATERIAIS PERIGOSOS...........................................................27 4.4. ACIDENTES DE TRÂNSITO.......................... ..............................................................28 4.4.1. ACIDENTES DE TRÂNSITO COM CARGA PERIGOSA..............................28 4.4.2. FREQÜÊNCIAS DE ACIDENTES ANUAIS...................................................... 29 4.4.3. TIPO DE ACIDENTE.............................................................................................29 4.4.4. TIPO DE CARGA ENVOLVIDA........................................................ ............. 30 4.4.5. CONSEQÜÊNCIAS DOS ACIDENTES....................................................... .... 30 5. ESTIMATIVA DE RISCOS PARA O FLUXO DE MATERIAIS PERIGOSOS........31 6. SISTEMA DE GERENCIAMENTO DE RISCOS DE PRODUTOS PERIGOSOS....32 7. METODOLOGIA PARA AVALIAÇÃO DE ALTERNATIVAS DE ROTAS...............35 7.1. AVALIAÇÃO DE ALTERNATIVAS DE ROTAS DE TRANSPORTE DE PRODUTOS PERIGOSOS............................................................................................35 7.2. METODOLOGIA PARA AVALIAÇÃO DE ALTERNATIVAS DE ROTAS APLICÁVEIS À REALIDADE CATARINENSE............................................................36 7.2.1 AVALIAÇÃO DE ROTAS ALTERNATIVAS PARA O TRANSPORTE DE PRODUTOS PERIGOSOS E SUBMISSOS A ACIDENTES PLICANDO-SE INDICADORES DE RISCOS SIMPLIFICADOS.......................................................................................................36 7.2.2 MODELO DE TAXA DE ACIDENTE COM CAMINHÕES PARA A DETERMINAÇÃO DE ROTAS PARA MATERIAIS PERIGOSOS 37 7.2.2.1. DETERMINAÇÃO DAS TAXAS DE ACIDENTES COM CAMINHÕES............... ................................................................................ 38 7.2.2.1.1. PROCESSAMENTO DOS DADOS......................................... 39 7.2.2.1.2. ANÁLISE DOS DADOS...........................................................41 7.2.2.2. DETERMINAÇÃO DAS PROBABILIDADES DE VAZAMENTO DE MATERIAIS PERIGOSOS................................................................... 42 7.2.2 3 PROCEDIMENTOS REVISADOS PARA A DETERMINAÇÃO DAS TAXAS DE ACIDENTES.................................................................. 43 7.2.2.4. EXEMPLO NUMÉRICO............................................................................. 46 7.2.3. AVALIAÇÃO DE RISCO E SEGURANÇA NO TRANSPORTE DE MATERIAIS PERIGOSOS............................................................................... 50 7 2 3 1 UM MODELO PROPOSTO PARA A AVALIAÇÃO DA SEGURANÇA DA COMUNIDADE...........................................................50 7.2.4 AVALIAÇÃO DE RISCO DO TRANSPORTE DE MATERIAL PERIGOSO: ANÁLISE DE ROTA E GERENCIAMENTO DE RISCO............ 54 7.2.4.1. AVALIAÇÃO DO RISCO DO TRANSPORTE DE PRODUTOS PERIGOSOS.................................................................................................54 7.2.4 2. AVALIAÇÃO DO RISCO NO TRANSPORTE DE PRODUTOS PERIGOSOS NO ARIZONA.......................................................................55 7.2 4.2.1. ETAPAS NA ANÁLISE DO RISCO........................................55 7.2.4 2.1.1. IDENTIFICAÇÃO DO PADRÃO DE PRODUTOS PERIGOSOS E FLUXO DE TRANSPORTE.................................................55 7.2.4 2.1.2. DETERMINAÇÃO DE QUILOMETROSEXPOSIÇÃO...........................................................55 7.2.4 2.1.3. PROBABILIDADE DE ACIDENTE COM PRODUTOS PERIGOSOS.................................. 56 7.2.4.2.1.4. FATOR DE POPULAÇÃO EM RISCO............. 56 7.2.4 3 USO DA GRADUAÇÃO DE RISCO POTENCIAL EM PROJETO ALTERNATIVO DE AVALIAÇÃO DE RISCO......................................56 8. MODELO PROPOSTO........................................................................................................... 58 8.1. JUSTIFICATIVA.................................................... .......................................................... 58 8.2.METODOLOGIA PROPOSTA........................................................................................ 59 8.2.1 DETERMINAÇÃO DAS ROTAS QUE COMPORÃO A MALHA..................60 8.2.11. ESCOLHA DO PONTO DE ORIGEM E DO PONTO DESTINO 60 8.2.1.2. DETERMINAÇÃO DAS ROTAS...........................................................60 8.2.1.3. DETERMINAÇÃO DOS TRECHOS DAS RODOVIAS.....................60 8.2.1.4. CLASSIFICAÇÃO DOS TRECHOS PELO TIPO DE ÁREA EM RURAL E URBANA..................................................................................61 8.2.1.5. CLASSIFICAÇÃO DAS RODOVIAS PELA CLASSE........................ 61 8.2.2. OBTENÇÃO DOS DADOS...................................................................................61 8.2.3 PROCESSAMENTOS DOS DADOS................................................................... 62 8.2.3 1. FREQÜÊNCIA ANUAL DE ACIDENTES COM CAMINHÕES POR QUILOMETRO DA RODOVIA (AC)......................................... 62 8.2 3 .2 TAXA ESPERADA DE ACIDENTES COM CAMINHÕES NO TRECHO DA RODOVIA. (TAR)............................................................63 8.2.3.3. NÚMERO ESTIMADO DE ACIDENTES COM CAMINHÕES NO TRECHO DA RODOVIA (AE )...................................................... 64 8.2 3.4. TAXA DE VAZAMENTO. (TAV)..........................................................66 8.2.3.5. TOTAL DE PESSOAS EXPOSTAS . (PEQ)......................................... 66 8.2.3.6 RISCO POPULACIONAL........................................................................67 
1946
1946
prakt isch nile in e iner Ebene liegen, n~mlich in der Ebene, die du tch die Re la t ivbewegung der s tSrenden and der gestSr ten… 
Review
1933
Review
1933
lenen Li te ra tnr eine neue DarstelIung des Gegenstandes vielleicht f iberhaupt ffir fiberflfissig hal ten wfirde. DaB d a s…