Prionosciadium sp. Baez & Paredes 30

 
National Institutes of Health

Topic mentions per year

Topic mentions per year

1988-2018
051019882018

Papers overview

Semantic Scholar uses AI to extract papers important to this topic.
2013
2013
Compound optics such as lens systems can overcome the limitations concerning resolution, efficiency, or aberrations which… (More)
Is this relevant?
2013
2013
A ptychographic coherent X-ray diffractive imaging (PCDI) experiment has been carried out using 7.9 keV X-rays and Kirkpatrick… (More)
  • figure 1
  • table 1
  • table 2
  • figure 2
  • table 3
Is this relevant?
2013
2013
Small-angle X-ray scattering (SAXS) is a well established technique to probe the nanoscale structure and interactions in soft… (More)
  • figure 1
  • figure 2
  • figure 3
  • figure 4
  • figure 5
Is this relevant?
2012
2012
We present recent results on the inspection of a first diffraction-limited hard X-ray Kirkpatrick-Baez (KB) mirror pair for the… (More)
  • figure 1
  • figure 2
  • figure 3
  • figure 4
  • figure 5
Is this relevant?
2009
2009
A new facility for microdiffraction strain measurements and microfluorescence mapping has been built on beamline 12.3.2 at the… (More)
  • figure 1
  • figure 2
  • figure 3
  • figure 4
  • figure 5
Is this relevant?
Highly Cited
2004
Highly Cited
2004
Beamline 10.3.2 at the ALS is a bend-magnet line designed mostly for work on environmental problems involving heavy-metal… (More)
Is this relevant?
2004
2004
Trace element imaging and speciation analysis in cells and subcellular compartments is a challenging and important objective for… (More)
Is this relevant?
2002
2002
The availability of high brilliance synchrotron sources, coupled with recent progress in achromatic focusing optics and large… (More)
  • figure 1
  • figure 2
Is this relevant?
1999
1999
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Material and methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Results and discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1. Phylogenetic analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2. Discussion of Lineages and Classification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Pterygosomatidae Oudemans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Geckobiella Hirst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Geckobiella texana (Banks) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Geckobiella trombidiiformis Berlese. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Geckobiella pelaezi (Cunliffe) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Geckobiella boneti (Cunliffe) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Geckobiella bakeri (Cunliffe) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Geckobiella harrisi Davidson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Geckobiella stamii (Jack) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Geckobiella pyriformis (Newell and Ryckman) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Geckobiella javieri (Cruz) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Geckobiella diolii (Baker) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Geckobiella donnae Paredes-León, Klompen and Pérez, new species . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Key to females of Geckobiella Hirst sensu nov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Bertrandiella Paredes-León, Klompen and Pérez, gen. nov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Bertrandiella tenuipes (Hirst) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Bertrandiella otophila (Hunter and Loomis) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Bertrandiella jimenezi (Paredes-León and Morales-Malacara) new combination . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Bertrandiella chamelaensis Paredes-León, Klompen and Pérez, new species . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Key to females of Bertrandiella Paredes-León, Klompen and Pérez gen. nov. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Pimeliaphilus Trägårdh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Species previously considered in Hirstiella and transferred back to the genus Pimeliaphilus Trägårdh, 1905 . . . . . . . . . . . . 25 Pimeliaphilus insignis (Berlese) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Pimeliaphilus sharifi Abdussalam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Tequisistlana Hoffmann and Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Tequisistlana oaxacensis Hoffmann and Sánchez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Key to identification of females of the genera of Pterygosomatidae analyzed in this study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 3. Chaetotaxy model propose for Pterygosomatidae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 4. Host associations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Acknowledgements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Appendix 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Appendix 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 
Is this relevant?
1998
1998
In [2] Baez and Dolan established their stabilization hypothesis as one of a list of the key properties that a good theory of… (More)
Is this relevant?