Skip to search formSkip to main contentSkip to account menu

Angina pectoris since revascularization procedure:Finding:Point in time:^Patient:Ordinal

Known as: Angina pectoris dalla procedura di rivascolarizzazione:Osservazione:Pt:^Paziente:Ord, ??????????? ? ??????? ???????????????? ?????????????:???????:??????:^???????:???, ?????????????:??:???:^??:??? 
National Institutes of Health

Papers overview

Semantic Scholar uses AI to extract papers important to this topic.
2020
2020
Non-optimal long-term results of endovascular interventions using bare metal stents and their wide use in Russia in acute… 
2016
2015
2015
The article provides the results of minimally invasive direct revasculization of myocardium at the period from 2012 to 2014… 
2014
2014
Цель. Оценить безопасность и эффективность операций аортокоронарного шунтирования на работающем сердце у пациентов с критическим поражением основного ствола левой коронарной артерии. Материал и методы. Проведен ретроспективный анализ данных пациентов с критическим стенозом ствола левой коронарной артерии, находившихся на лечении в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с мая 2003 по март 2008 г., перенесших традиционное аортокоронарное шунтирование в условиях искусственного кровообращения и аортокоронарное шунтирование на работающем сердце. Нерандомизированный ретроспективный анализ данных осуществлялся с учетом демографических и предоперационных факторов риска, подробностей операции, клинического исхода и данных послеоперационного наблюдения. Результаты. Обследован 101 пациент с критическим стенозом ствола левой коронарной артерии. Из них 45 перенесли операцию малоинвазивной реваскуляризации миокарда (МИРМ) и 56 аортокоронарное шунтирование в условиях искусственного кровообращения (АКШ с ИК). Группы находились в одинаковых предоперационных и интраоперационных условиях, большинству выполнена реваскуляризация 3 и более коронарных артерий, хотя в группе МИРМ количество шунтов было больше (3,1±0,73 против 2,6±0,76, р < 0,001). Летальность в обеих группах одинакова (МИРМ 1,3%, АКШ с ИК 2,6%). У пациентов, перенесших МИРМ, по сравнению с пациентами, перенесшими АКШ с ИК, была более низкая потребность в инотропных препаратах (12,0% против 38,1%, р = 0,0001), переливании препаратов крови (6,7% против 31,4%, р < 0,0001), меньшая частота возникновения инфекции дыхательных путей (0% против 6,7%, р = 0,02) а также несколько ниже длительность пребывания в стационаре после операции (7,9±5,46 против 8,3±5,11 дня, p = 0,01). Последующее наблюдение в течение 5 лет показало, что актуарная выживаемость пациентов, перенесших аортокоронарное шунтирование с ИК и МИРМ, составила 94,1 и 97,7% соответственно. Выводы. Операция аортокоронарного шунтирования на работающем сердце безопасна и эффективна у пациентов с критическим поражением ствола левой коронарной артерии. 
2009
2009
PurposeMyocardial viability was evaluated by magnetic resonance imaging (MRI) in patients with chronic total coronary occlusion…