• DOI:10.1177/0094582X12439047
• Corpus ID: 145513465

Ruling the Womb

@article{Pea2012RulingTW,
  title={Ruling the Womb},
  author={Alejandra Brito Pe{\~n}a and Beatriz Eugenia Cid Aguayo and Carla Donoso Orellana},
  journal={Latin American Perspectives},
  year={2012},
  volume={39},
  pages={145 - 162}
}

• A. Peña, Beatriz Eugenia Cid Aguayo, Carla Donoso Orellana
• Published 1 July 2012
• Sociology
• Latin American Perspectives

In Chile, sexual and reproductive rights have been at the core of an ideological and material struggle during the past decade between the women’s movement—the grassroots, academic, and nongovernmental organizations that work for women’s rights, whether or not they call themselves feminists—and conservative forces. The 2006 election of Michelle Bachelet, a divorced socialist and single mother, as president led to governmental attempts to advance reproductive rights, principally distribution of the emergency contraceptive pill in public health care centers. This effort was unsuccessful for most of Bachelet’s term. Although in 2010 a new emergency contraception law finally allowed the public health system to distribute the “morning-after pill,” the political debate over other reproductive rights such as abortion is still dominated by conservative positions. En Chile, los derechos sexuales y reproductivos se han visto al centro de una lucha ideológica y material durante la década pasada, una lucha entre el movimiento a favor de los derechos de las mujeres—grupos de base, académicos y ONGs, se refieran o no a sí mismos como feministas—y las fuerzas conservadoras. La elección de Michelle Bachelet, una divorciada socialista y madre soltera, como presidenta en 2006 dio lugar a una serie de intentos gubernamentales por avanzar los derechos reproductivos, sobre todo a través de la distribución de píldoras anticonceptivas en los centros de salud públicos. Este proyecto tuvo muy poco éxito a lo largo del gobierno de Bachelet. Aunque en 2010 una nueva ley sobre contraceptivos de emergencia permitió que el sistema de salud pública distribuyera la “píldora del día después,” el debate político sobre los derechos reproductivos en áreas tales como el aborto aún se encuentra dominado por posturas conservadoras.