Corpus ID: 159271407

Revisión judicial dialógica

@inproceedings{Tushnet2013RevisinJD,
  title={Revisi{\'o}n judicial dial{\'o}gica},
  author={Mark Tushnet},
  year={2013}
}
Revisión judicial dialógica Mark Tushnet* En el plano constitucional las innovaciones no son algo frecuente. Algunas –muy pocasfueron introducidas a lo largo del tiempo y se ven reflejadas en la representación proporcional a fines del siglo XVIII, las Cortes constitucionales centralizadas y especializadas inventadas por Hans Kelsen a fines de la década de 1920, el sistema semi-presidencial francés en los años ‘50, y algunos otros pocos ejemplos que considero en mi lista. Este ensayo trata sobre… Expand
3 Citations

References

SHOWING 1-7 OF 7 REFERENCES
Democratic Constitutionalism and Backlash, 42 HARV
  • C.R.-C.L.L. REV. 373, 377
  • 2007
SUNSTEIN, ONE CASE AT A TIME: JUDICIAL MINIMALISM ON THE SUPREME COURT
  • 1999
THE PEOPLE: FOUNDATIONS 47-50 (1991); ver también 2 BRUCE ACKERMAN
  • WE THE PEOPLE: TRANSFORMATIONS
  • 1998
Attorney-General (Caso de Baigent), [1994] 3 N.Z.L.R
  • 1994
The Supreme Court as a National Policy-Maker, 6 J
  • PUB. L.279
  • 1957