• DOI:10.1007/PL00014519
• Corpus ID: 40140175

Röntgenologische, endoskopische und sonographische Beurteilung der Kieferhöhle nach Sinuslift und simultaner Implantatinsertion

@article{Wiltfang1999RntgenologischeEU,
  title={R{\"o}ntgenologische, endoskopische und sonographische Beurteilung der Kieferh{\"o}hle nach Sinuslift und simultaner Implantatinsertion},
  author={J{\"o}rg Wiltfang and Hans Albert Merten and A. Ludwig and Wilfried Engelke and Thomas Arzt},
  journal={Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie},
  year={1999},
  volume={3},
  pages={S61-S64}
}

• J. Wiltfang, H. Merten, +2 authors T. Arzt
• Published 26 May 1999
• Medicine
• Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie

Zusammenfassung Postoperative Sinusitisraten von 8–10% in der Literatur veranlaßten uns zu einer röntgenologischen, endoskopischen und sonographischen Beurteilung der Kieferhöhle nach Sinuslift. Bei 23 von 63 durchgeführten Sinusbodenaugmentationen fanden wir auch unmittelbar postoperativ weder röntgenologisch noch sonographisch oder endoskopisch Auffälligkeiten. Die eingebrachten Transplantate aus unterschiedlichen Spenderregionen heilten komplikationslos ein. Jedoch zeigten 40 der 63 operierten Kieferhöhlen unmittelbar postoperativ eine unterschiedlich ausgeprägte, hämatombedingte Verschattung der Kieferhöhle. In 4 Kieferhöhlen (3 Patienten) persistierte diese polypöse Verschattung über einen Zeitraum von mehr als 6 Monaten. Sinuskopisch sahen wir eine deutliche, wandständige, polypöse Verschattung der Kieferhöhle mit Hyperämie der Schleimhaut bei allerdings offenem Ostium naturale. Im Verlauf der Einheilungsphase beobachteten wir in 3 Fällen eine behandlungsbedürftige Sinusitis. Bei 1 Patientin wurde eine beidseitige Kieferhöhlenrevision erforderlich. Als ursächlich sehen wir in diesem Zusammenhang die endoskopisch nachgewiesene Migration von Spongiosasequestern an. Von 132 Implantaten unterschiedlicher Hersteller gingen in der Einheilphase 8 verloren, 3 weitere im ersten Jahr der kaufunktionellen Belastung. Summary X-ray, ultrasound, and endoscopy were used in follow-up after sinus floor augmentation. In 23 out of 63 patients, healing was uneventful. Water’s view revealed opacification of the maxillary sinus 1 week postoperatively in 40 patients, and opacification persisted in four patients. In these patients, endoscopy showed inflammatory reactions of the mucosa. Ultrasound proved to be a valuable tool in follow-up. Sinusitis occurred in three patients and was due to migration of bone chips in two of these. Out of 132 inserted implants, eight were lost during the healing period and three more during the loading period.