Phosphorus and micronutrient sources for potato

Abstract

Potatoes(Solarium tuberosum L.) were grown on two sites of St. Johns’ fine sandy soil (sandy, siliceous hyperthermic Typic Haplaquod) during 1980 and 1981, to evaluate the effects of four P sources and four micronutrient sources on crop production. Mehlich-I (0.05 M HC1 + 0.025 M H2S04) extractable Cu (0.1 to 0.2 ppm), Mn (1.0 to 1.4 ppm), and P (8 to 15 ppm) were considered low. In both seasons, tuber yields were increased with an application of P. Yields were significantly lower with diammonium phosphate (DAP) than with liquid poly-P, liquid ortho-P or triple superphosphate (TSP) P sources. In both seasons, application of Cu, Fe, Mn, Zn, B and Mo did not increase yield over treatment without micronutrients added. Plant-leaf and shoot-tissue P concentrations were increased by the application of P and were higher with DAP than with the other P sources. Micronutrient applications decreased leaf and shoot P concentrations and increased Zn concentrations in one of the two years. Applications of P increased the soil Mehlich-I extractable P and Zn and micronutrient applications increased Cu, Zn, and Mn. Increases in extractable P and Zn were greater with DAP and TSP than with liquid poly-P and ortho-P. Soil Cu increases were greater with frit and sulfate than with chelates and oxide micronutrient sources, Zn was lower with chelates than with the other three sources, and Mn concentrations were highest with sulfate, lowest with frit, and intermediate with chelate and sulfate micronutrient sources. Durante 1980 y 1981, se sembró papa (Solarium tuberosum L.) en dos lugares de suelo arenoso fino St. Johns (arenoso, típico Haplaquod silíceo e hiperteérmico), para evaluar los efectos de cuatro fuentes deP y cuatro fuentes de micronutrientes sobre la producción del cultivo. Mehlich-I (0.05 M HC1 + 0.025 M H2S04), Cu extraíble (0.1 a 0.2 ppm), Mn (1.0 a 1.4 ppm), y P (8 a 15 ppm) fueron consideradas fuentes bajas. En ambas temporadas, los rendimientos en tubérculos fueron incrementados con una aplicacióon de P Los rendimientos fueron significativamente menores con fosfato diamónico (DAP) que con poli-P líquido, orto-P líquido o superfosfato triple (TSP). En ambas temporadas las aplicaciones de Cu, Fe, Mn, Zn, B, y Mo no incrementaron el rendimiento sobre el tratamiento sin adicion de micronutrientes. Las concentraciones de Pen las hojas de las plantas y los tejidos de los brotes se incrementaron con la aplicación de Py fueron más altas con DAP que con las otras fuentes de fósforo. Las aplicaciones de micronutrientes disminuyeron las concentraciones deP en las hojas y brotes e incrementaron las concentraciones de Zn en uno de los dos años. Las aplicaciones deP incrementaron elP extraíble y el Zn del suelo Mehlich I y las de micronutrients incrementaron el Cu, Zn y Mn. Los incrementos deP extraíble y Zn fueron mayores con DAP y TSP que con poli-P y orto-P líquidos. Los incrementos de Cu en el suelo fueron mayores con “;frit” y sulfato que con quelatos y oxidos como fuentes de micronutrientes, Zn fue menor con quelatos que con las otras tres fuentes, y las concentraciones de Mn fueron mas altas con sulfato, mas bajas con “frit” e intermedias con fuentes de micronutrientes en forma de quelatos y sulfatos.

DOI: 10.1007/BF02987262

7 Figures and Tables

Cite this paper

@article{Locascio2008PhosphorusAM, title={Phosphorus and micronutrient sources for potato}, author={S. J. Locascio and Roy Dean Rhue}, journal={American Potato Journal}, year={2008}, volume={67}, pages={217-226} }