• DOI:10.1515/zcph.1997.49-50.1.396
• Corpus ID: 162600621

Gaulois tardif et latin vulgaire

@inproceedings{Lambert1997GauloisTE,
  title={Gaulois tardif et latin vulgaire},
  author={Pierre Yves Lambert},
  year={1997}
}

• P. Lambert
• Published 1997
• History

1. II est generalement admis qu'il faut distinguer differentes phases chronologiques en gaulois, surtout du point-de-vue de Thistoire phonetique. Bien s r il serait difficile de preciser le point exact ου Γόη passe du gaulois ancien au gaulois tardifa la limite, c'est un point qu'il faut determiner arbitrairement en fonction des innovations phonetiques les plus marquantes. Aucune de ces innovations ne represente un changement revolutionnaire, comme ce sera le cas pour la lenition ou 1'apocope, dans les differentes langues celtiques insulaires. C'est surtout l'etat de la documentation qui nous conduit a distinguer une forme ancienne de gaulois, representee par les inscriptions gallo-grecques (II-I s. av.J.-C.) et une forme tardive, representee en particulier par le corpus des inscriptions gallo-latines sur instrumentum (I s. ap.J.-C.). Entre ces deux types de documents, les inscriptions gallo-latines sur pierre hesitent entre les deux modeles, mais Γόη va voir que la majorite se conforme aux caracteristiques du gaulois tardif. La question d'une difference dialectale entre zone gallo-grecque et zone gallo-latine ne peut guere etre soulevee dans l'etat de la documentation, meme si eile ne peut etre exclue a priori. Bien s r, la plupart de ces inscriptions ne sont pas datables. Pour etre exact, les inscriptions gallo-grecques datent du IP